浙江各市经济排名及GDP数据分析
浙江各地经济数据一致备受关注，GDP一般是经济数据的好坏指标。那么2019年浙江各市经济排名及GDP数据是多少？本文小编带你一起了解关于浙江各地经济数据的最新知识。
由于2019年浙江各市经济GDP截至目前暂未公布，下面是2018年浙江各地经济数据，可供参考！
在27日开幕的省十三届人大二次会议上，省长袁家军所作的政府工作报告披露：2018年全省生产总值（GDP）增长7.1%。省统计局的数据显示，经初步核算，2018年，全省GDP为56197亿元，稳居全国第4位，增速比全国高0.5个百分点。
那么具体到浙江11个地级市身上，各自的2018年经济成绩单又是如何呢？今天我们就来一起来看一看。
1
2018年浙江省各地级市GDP初步数据
什么时候，是最能见证一城一地的真实实力呢？当然不是顺境，因为顺境的时候你好我好大家好，鱼龙混杂，泥石俱下。逆境，行情非常不好，其他区域都明显收缩的时候，还能大步向前，这是真本事。
这里我们分享一组数据，2018年，中国经济体量最大的前四名省份的GDP名义和实际增速。
第一位，广东，2018年GDP总量97300亿元，名义增速7.81%，实际增速6.8%；
第二位，江苏，2018年GDP总量92595.4亿元，名义增速7.26%，实际增速6.7%；
第三位，山东，2018年GDP总量76469.7亿元，名义增速5.02%，实际增速6.4%；
第四位，浙江，2018年GDP总量56197亿元，名义增速7.88%，实际增速7.1%；
谁表现显然是一目了然的，最出色的依旧是老大哥广东。自改革开放后，广东高居省域GDP第一位席位已经长达30年。这30年中，虽然偶有与第二位的江苏省GDP总量差距缩小的年份，但始终能够及时转型升级，进而再次拉开距离。
2018年，广东省距离经济总量10万亿的门槛，已经只有一步之遥，2019年超越毫无悬念。要知道，放眼全球，能够达到这一经济体量的国家数量，也不过是十余个。广东即将超越的，不仅仅是澳大利亚、韩国，更是俄罗斯、加拿大。
而在2017年时，这些国家的GDP增速区间，基本集中在1.5%~3.5%，全都处于中低速发展阶段。而同时段，广东依旧能够保持接近7%的高速发展，不得不说是个奇迹。
表现仅次于广东的，就是浙江。和广东从改革开放之初就是钦定的改革开放的窗口不同，浙江的发展更具后来居上的特质。在创新勇气与气魄这条道路上，过去三十四年距离广东距离最近的，不是江苏和山东，而是浙江。当然，我们必须承认，相比江苏山东两省，浙江身上旧经济体制的包袱最轻，无论是改革思维还是行动，都更彻底，更前瞻。
在同等经济体量省份中，比如在经济总量排名上与浙江长期做邻居的江苏、山东、河南、四川任何一省相比，浙江都显得更加轻盈。这种轻盈体现在浙江经济的方方面面，不仅仅是宏观层面的整体经济“大船仍好调头”，也同时体现在微观层面浙江企业在进行创业时明显更倾向于“轻模式”。
比如同样是做电商，江苏走出的京东和苏宁，全都是重模式；而浙江走出的阿里和拼多多，则都是轻模式。这种差异与变化，其实是一以贯之的，是深入在两省商业基因中的一种东西。
2
进击的浙江：逆势增速两位数的5市
2018年全国GDP实际增速6.6%，名义增速约8.8%。这个数值并不低，这点伴随着接下来我们陆续的各省分市GDP数据解析，大家就能够感受到。受困于2018年中国宏观经济的紧张趋势，能够超过全国平均GDP增速的城市，数量相比往年将明显减少。
GDP实际增速两位数，在2018年已经近乎全面成为过去。截止目前已经公布省域GDP增速的30个省级行政单位中，实际增速两位数的已经只剩下西藏一地，且具体数值也刚刚是不多不少的10%。过去几年的明星省份贵州，2018年GDP实际增速也已放缓到了9.1%。除以上两省外，便没有其他在2018年GDP实际增速超过9%的省级行政单位。
在这样的背景之下，我们再看观察2018年浙江11个地级市的经济表现，必然会感叹于浙江经济的韧性和潜力。
2018年，浙江有5座城市GDP名义增速都达到了两位数，分别是温州10.99%，台州10.60%，嘉兴11.23%，衢州10.47%，丽水11.50%。
如果说只有某一座城市如此，那么大概率上会是偶然事件，不具备较强的参考性。但11个地级市中，有接近一半的省份在经济逆势都保持高速发展，这就是实打实的经济硬实力。
除此之外，杭州的7.19%，宁波的9.18%，湖州的9.81%，舟山的7.93%，在今年的经济环境下，依旧是非常不错的成绩。
哪怕是全省GDP增速最低的两个城市，绍兴的6.67%，金华的6.54%，放在全国范围内比较，同样称不上是多难看。关于这点，在下文中，我们还会提及，所以这里暂且不多说。
3
一改颓势：宁波终于重回快车道
2018年，浙江省的区域经济增长亮点，显然还不仅限于多达5个地级市名义增速保持两位数的高速增长。
另一个值得所有浙江朋友欢欣鼓舞的事情，是过去几年来经济存在一定程度的“低迷”情形的宁波（这里的低迷，仅是针对杭州而言），终于在2018年触底反弹了。
2018年，杭州经济总量虽然领先宁波接近2800亿元。但是两省的GDP名义增量差距，却是微乎其微的，都是900亿出头的水平。再看看年度GDP名义增速，一目了然，宁波大幅领先杭州接近2个百分点。
作为东部沿海经济发达省份，双核驱动早已是标配。比如广东的广州深圳，江苏的南京苏州，福建的福州厦门，山东的济南青岛。相比单核驱动，双核驱动省份的经济活力更优，模式更健康，抗风险能力也更好。
但是对于所有的双核驱动省份而言，都有一个必须要面对的问题是，如何平衡两个驱动核心之间的利益与资源配置。如果两个核心之间的经济体量和增速明显被拉开差距，就必须采取措施进行及时的修整，如果放任自流极有可能造成一核日损，逐渐沦落为单核驱动省份。
这个隐患，在当下的沿海省份中，江苏和山东表现最为突出，好在两省在过去两年间，都采取的明显的动作，着力弥补各自省会核心的实力，进一步平衡省内城市的环境。而浙江这边，在过去五年间，伴随着杭州声名鹊起，宁波的风头被遮掩了许多。
这也导致过去几年间，非常多的人，开始在网络上讨论宁波是不是被边缘化了。要知道，如果区位优势出色如宁波都开始被边缘化，这一定程度上就反映出浙江区域均衡发展上出现了某些问题。相比杭州近些年快马加鞭向第三产业型城市转型，宁波在城市定位和产业转型操作上存在一定的迟疑。
究竟是学习杭州模式，同样也淡化工业城市定位，大搞第三产业增长；还是充分考虑自身的港口区位优势，定定心心把精力和资金用于高技术含量制造业的转型升级，走出一条适合自己的路？
这样的困惑和摇摆，事实上是国内很多强二线城市向新一线城市过渡时，必然会面对的一个问题。一招鲜式的经济发展模式，往往仅限于一座城市发展至强二线城市级别前的路径，而想要进一步上升至新一线城市，成为具备一定区域经济影响力的城市，定位，就变得至关重要。
接下来的两年，如果宁波仍旧能够保持住与杭州势头相当的增速，那么也就有意味着宁波成功找到了合适自己的定位，开启了全新的宁波时代。
4
江浙互为镜，观彼方知己
江浙两省，地缘相近，文化相通，互为唇齿。
今天我们讲浙江，非常有必要，将前天我们刚刚推送的江苏再拉出来，进行比对和思考。
我记得在前天的2018年区域经济复盘系列中，我观点鲜明地指出：2018年，江苏的经济表现不好，其中尤其以镇江、徐州两城的表现糟糕出了底线。
长期经济总量位于全国第二位，区域经济发展均衡性饱受表扬的部分江苏朋友，自尊心受到了一定程度的“打击”，一时接受不了。这可以理解，就像是一位成绩常年出类拔萃的学霸，很难接受某一次考试成绩出现了意外情况。
问题，往往孤立看待时容易被主观忽略，但是对比来看时，就会一目了然。江苏的朋友，可以手动退回到本文的第一章节，把2018年浙江11个地级市的经济增长数据，和本章节2018年江苏13个地级市的经济增长数据，进行一下比对。
首先说，整体成绩谁表现更好。2018年分市GDP名义增速中，浙江省11个地级市平均增速是9.28%，江苏省13个地级市平均增速是6.65%。注意，这是名义增速，全国平均值不是6.6%，而是8.8%。差距大不大？
接着说，谁现在发展更均衡？2018年分市GDP名义增速中，浙江省增速最高的是丽水的11.50%，最低的是金华的6.54%，数差是4.96%；江苏省增速最高的是南京的9.43%，最低是镇江的0.99%，数差是8.44%。问题严不严峻？
最后说，谁的尖子生更拔尖。我们把2018年分市GDP名义增速江浙两省各自前五的城市拎出来看。浙江这边是：丽水11.50%，嘉兴11.23%，，温州10.99%，台州10.60%，衢州10.47%；江苏这边是：南京9.43%，南通8.95%，无锡8.82%，淮安8.18%，盐城7.96%。是否足够“扎心”？说实话这还不是最扎心的，如果把后5位拉出来比，才是最扎心的。有兴趣的朋友，可以自己去图表中寻找答案。
想成为中国第一省，就要有第一省的度量和格局。不能一提广东，就不比总量比均衡；一提浙江，就不比均衡比总量。长此以往，自然是自尊心得到了满足，但是差距却在不知不觉中拉大。什么时候，能够总量胜了广东，均衡胜了浙江，这才是真正的第一省。
江苏目前最大的隐患，除了产业结构转型不够快，国企仍偏重，民企尚不足外，老龄化已经是阻碍江苏未来十年经济再上层楼的拦路虎。如果在江苏全面老龄化来临之前，江苏仍未能打造出具有较强区域人口吸附能力的强新一线城市，这几乎一场劫难。这同样不是省会南京一座城的事，而是江苏13市共同的责任与义务。在这个任务之前，任何私利都微不足道。
过去几年间，广东单是广州、深圳两市，平均每年的新流入人口体量都以四五十万计；而江苏这边的苏州、南京两市，平均每年的新流入人口体量均不足十万。
而隔壁的杭州，近几年的总人口流入量，年轻人口流入，都位居长三角地区榜首位置，而且已经具备从上海反向吸引人才和企业的能力。