浙江高考政治卷难不难,今年浙江高考政治难度系数点评(一)
2018高考政治卷难不难,今年高考政治难度系数点评尚未公布，请参考往年公布情况！
地理很稳定，也有区分度，体现出了高考的基本趋势，基本原则，稳定性和发展性，同时也考察了创新性。
2020年要向新课改过渡了，所以对学生的核心素养要求比较高，在这份卷子里我们可以看到很多模板的、套路的，不太容易用到的，用了也不容易得到全面分数，还是要求同学们能够合理的分析材料，所以还是比较稳定，符合我们学科特点。
王海萌：历史的情况和政治差不太多，稳中求变，但和地理的情况也有类似的地方，区分度还是挺高的，个别题目，包括题目学生做的也比较纠结，包括有些题目老师看到也是稍微有一些难度的。
今年如果要说整个历史卷子最大的两点，这是我们今年看得挺新鲜的地方，就是有一道选做题，它给了两问，都是跟马克思相关的同一份材料，但你可以从世界史的方式选世界史作答，也可以从中国史的方式作答，这是之前很少出现的。
之前一般都是从中国史中选，没想到可以从两个史中选一个，学生的世界史知识掌握扎实，就可以按照世界史的角度答，如果中国史好，那就可以从中国史的角度答。
其实从难度而言没有太多差异，那道题本身涉及记忆的东西很多，就看你是对中国史记得更熟还是对世界史记得更熟，这是第一个比较大的变化，也是北京卷今年的新情况，之后会不会成为传统不太好说，因为北京现在，包括未来的高考，未来课改，都希望学生自主选择，能够给学生更好的自由发挥的空间。
之前去北京市旁听一个会时教委领导曾经说过一个观点，现在的考试有一种选拔性考试(的特点)，展示性考试，学生把最好的一面展示给老师，再让老师去挑，这样反而会更有利于学生发挥。
这是今年在历史卷上很大的变化。这是第一。
第二，刚才为什么说不复古，所有听网易直播的同行，教育培训口的，今年练论证题都练了很长时间，因为去年北京高考考了论证题，包括今年一模二模也大量考论证题，但没想到今年37题出的跟2014、2015年出了套路几乎完全一样的解读题，这是大家没想到的，出于什么原因我们不太清楚，但从这个变化来说，我个人认为，仅就这一套题而言，解读的难度某种程度上要低于论证，因为解读大家做了很长时间，为什么说难度低，因为大家练了很长时间，相对来说在2016年之前的题全都是解读题，大家练了相当长时间，包括我们新东方的课程里也是，专门拿出一节课写解读题。