理科生和文科生选择地理政治，谁优势更大？
化学和生物不管是学习难度还是赋分难度，都远大于地理和政治，也是理科生选择地理和政治较为普遍，而文科生极少选择化学和生物根本原因。
物化捆绑以前，难度最大无疑是化学，物化组合即为学霸组合，不管第三门学科是选择地理，生物还是政治。物化捆绑以后，物化成为标准理科组合，非物化占比降低，真正决定学霸属性的是生物，而不是化学。
地理和政治学科不仅文科生基本都选择，还有大量的艺术生和体育生(很多学校和家长为了让文化课稍弱孩子错位竞争，大量选择艺体生)，这部分学生文化课要求明显较低，占据大部分靠后位置，选择这两门学科的文化生，往往有些较高的下限值。
地理和政治真正的难度差别体现在理科生，非物化生组合学霸占比较低，选择地理和政治的理科生的平均水平，不仅低于理科生整体平均水平，和文科生相比也同样不占优势。
如果所有理科生都选择地理，理科生地理会明显强于文科，即使都选择政治，也是理科生更强，但实际上选择地理和政治理科生，往往并不能代表理科生整体水平，文科生在这两门学科成绩体现反而优于理科生。
假设理科生地理平均水平是8，文科生是7，但理科生最优秀的学生不选择地理，使得选择地理理科生实际平均水平只有6，就会出现明明选科前地理和政治高分同样理科生，选科后文科生更具有优势。
地理和政治，理科生政治竞争力小于地理，即使理科学霸也是如此，不仅是地理文理兼具，政治更偏向文科，而是政治和历史两门学科学习有很强相通性，不学习历史的理科生，学习政治难度较大。
2025年高考3+1+2赋分谁最吃亏 附选科3+1+2最聪明的组合
仙桃职业学院在四川投档录取分数线是多少?(附-最低分录取人数)