复读生对应届生不公平吗 影响有哪些

新高考网

复读生对应届生没有不公平,如果取消复读才是真的破了高考的公平性,对绝大多数考生是相当不利的。如果取消复读那有极大可能被埋没,而平庸后半生;国家可能因此会失去许多“人才”!

复读生对应届生不公平吗 影响有哪些

一、复读生对应届生不公平吗

没有!如果取消复读才是真的破了高考的公平性!对绝大多数考生是相当不利的。

一考定终生本身就是有一定的“偶然性”,众所周知:高考的发挥是个综合的复杂因素,不仅仅单凭成绩而是成绩、心理、天时、地利、人和、运气等多种因素的综合结果。有许多优秀的学子在高考中会因一个非智力因素而折戟高考!如果取消复读那有极大可能被埋没,而平庸后半生;国家可能因此会失去许多“人才”!

只要参加过高考的人定会经历或目睹第一次因高考发挥失误,复读以后正常发挥而步入“名校”的优秀人才。

“复读”从我国建国以后有高考制度以来一直存的现象,国民已习惯“复读”制度,在没有扩招前有几个人能不复读考上大学的,特别是农家子弟,能从农村走出,顺利地“跃龙门”,高考复读制度更是底层人改变自己命运的重要途径之一!就是扩招以后复读仍是许多学子实现梦想的重要途径,怎么现在突然间就会对应届生不公平了呢?

应届生如果感觉自己没发挥好,也可以选择复读啊,机会对大家都是均等啊,这才是公平啊!我们不提倡那个他考了高分,非要复读瞄准清华、北大的“高手”们,但是在取消了十几年的高考资格审查,任何人只要符合条件都可以参加高考。复读不应该被取消呀!是“金子”终归会发光,但是片面的强调公平,取消复读这个“终归”又如何去实现呢?

任何人都有选择的权利,只要标准定的严格,但是这个标准定的首先需合理,要综合考虑各种因素,最起码的要求,就是要“标准”最大限度的消除“偶然性”!才能显示“标准“的公平性!

有谁能否认在高考中存在偶然性?怎样克服了这个偶然性呢?无疑,复读制度是对高考的公平性的一个相当必要的补充,而不是用绝对的公平论调“偶然性”对大家也是公平的一种“和稀泥”的想法。

高考的复读制度不仅是对高考公平性必要的补充,也能体现一个人的毅力和决心,从那跌倒就从哪爬起来,而不是只给一次机会,一棍子打死。如果取消“复读”度制度才是最大的不公平呢!说不准提出这个质疑的人会搬起石头砸自己的脚呢!

二、复读生对应届生的影响有哪些

1、浪费了有限招生资源

有些考生成绩差选择复读大家可以理解,有些考生明明被一本院校甚至211院校录取了,可还是选择了复读,浪费了有限招生名额。

如一位学生被一所211大学录取了,分数600分正好是大学提档线,那599分就没有希望了,如果他不报考,599分这位考生就可能被录取了,可现在600分考生被录取了结果选择了复读,浪费了资源。

2、复读生的增多,提升了本科录取率,应届生报考更难

在教育比较落后的地方,应届生考上本科很难,只有复读生才有更大机会考上本科生,这种现象每个地方都有,这也提高了本科录取率。

举例:一个学校参加高考学生有1000人,可能本科生就占500人,考上本科院校有400人,可能复读生就占了300人,所以说这对应届生是不公平的。

三、什么样的复读生能够成绩进步

1、智力和基础都很好,就是高中没有好好用功的学生,有进步的可能。

2、感觉有很多劲还没有使出来,已经看到进步的希望了,只是时间不够用的学生,这属于潜力巨大的学生,有大幅进步的可能。

3、定位清晰,矢志不渝,复读期间不动摇,计划合理,执行力强,复习效率高,肯下功夫的学生。

4、复读班里学习氛围很好,周边同学复读决心大,信心足,个个踌躇满志,老师经验丰富,能够给予适时地帮助。

5、心情开朗,能够把压力转化为动力,不觉得复读丢人,对自己很有信心的学生。

其实,凡是有复读心思的学生,都是觉得自己今年不甘心,自己还有劲没使完,想东山再起的,有这个基础,就有了进步的可能。只是,复习的过程其压力之大,难度之大,一般过自己的预期,有很多同学就此败下阵来,复读会失败。复读的孩子可以在课外报一个辅导班,这样会针对自己比较弱的知识点分析问题和补习,这也是一个比较好的选择。

高考复读生与应届生分数线一样吗 有哪些区别

高考复读生和应届生的档案有区别吗 复读过档案会有显示吗

高考复读生办应届生学籍怎么办 高三复读有学籍吗

高中复读生和应届生有什么不同 有差别对待吗

高考复读生对应届生公平吗 二者的不同

高考复读生和应届生的录取区别 有什么不同之处

复读生与应届生高考录取有区别吗

复读生和应届生有区别吗 高考有什么不同

复读生与应届生的差别在哪 录取时会区别对待吗

高考复读生和应届生有区别吗 本质上有什么不同